Ян Веннер в манхэттенском офисе Rolling Stone в 2006 году (Хелейн Зайдман для Livemax)Обозреватель Маргарет Салливан Медиа Электронное письмо Был Следовать 19 октября 2017 г.
Янну Веннеру не нравится, как сложилась его новая биография. Он называется книга 'глубоко ущербный и безвкусный'.
Может быть, это потому, что это довольно хорошее описание жизни Веннера, которое автор, Джо Хейган, исследует в мельчайших (иногда слишком подробных) деталях и с очевидной честностью и верностью правде. Это немного больше, чем сделал журнал Веннера, когда он совершил вопиющие журналистские грехи в своей опровергнутой истории о групповом изнасиловании в Университете Вирджинии в 2014 году «Изнасилование в кампусе».
В «Липких пальцах» Хэган, когда-то стажировавшийся в журнале «Rolling Stone», изображает Веннера - соучредителя Rolling Stone в 1967 году - как целеустремленного визионера: безумно амбициозного, противоречивого, высокомерного и неуверенного в себе. Хотя иногда он жестко обращается с Веннером, Каган более чем справедлив. В конечном итоге он, похоже, согласен с бывшим редактором журнала Rolling Stone Уиллом Даной в том, что Веннер, хотя и разрывается между достоинствами и пороками своего поколения, на 51 процент хорош.
Он рассказывает, например, о журналистском лидерстве Веннера в освещении того кошмара малодушной глупости и насильственной смерти, которым был Свободный концерт Альтамонта в северной Калифорнии.
6 декабря 1969 года (менее чем через четыре месяца после мира, любви и галлюциногенов Вудстока в сельской местности штата Нью-Йорк) Rolling Stones отыграли сет, в том числе Sympathy for the Devil, когда участник Hells Angels смертельно ударил фаната, который подошел к сцене с ружье. (По некоторым данным, Стоунз наняли байкеров в качестве охраны и заплатили им пивом на 500 долларов.) Это была одна из четырех смертей в ту ночь, остальные - несчастные.
детокс-напитки, чтобы пройти тест на наркотики
Для Веннера, которому тогда было 23 года, это был переломный момент.
Если Rolling Stone была профессиональной газетой о рок-н-ролле, момент истины, как говорит Хэган, был близок. До этого момента Веннер был издателем-дилетантом, и публикация, которую он начал вместе с музыкальным критиком Ральфом Глисоном, в основном представляла собой почитаемый фанзин. Он прославлял иконы рока, особенно Beatles и Rolling Stones, извлекал выгоду из того, что восхвалял их на своих страницах, и жил, общаясь с ними лично.
«Липкие пальцы» Джо Хэгана. (Кнопф)
Веннер не хотел идти против Мика Джаггера, чья репутация оказалась под угрозой в катастрофе на Альтамонте. Но под давлением коллег, более склонных к журналистике, Веннер оказался на высоте. Он вызвал своих редакторов: мы рассмотрим эту историю сверху донизу и возьмем на себя всю вину.
Звездный час - один из многих. Были бы и низкие точки, не хуже журналистского разгрома U-Va. разоблачение изнасилования. История рассыпалась (после того, как репортажи Washington Post сочли ее в значительной степени необоснованной), и последовали три иска о клевете.
Однако великий Веннер был невежественен как до, так и после публикации - он прочитал эту историю и подумал, что она великолепна, как рассказывает Хэган. Фактически, то, как журнал обрабатывал это, представляет собой полное несоблюдение журналистских стандартов и практик. А когда U-Va. Иск помощника декана Николь Эрамо дошел до суда, Веннер еще больше усугубил ситуацию, когда обратился к ней напрямую: «Мне очень, очень жаль. Поверьте, я страдал не меньше вас.
чик-фил-воскресное открытие
Это оказалось дорогостоящим, пишет Хэган. Федеральное жюри присудило компенсацию в размере 3 миллионов долларов.
Позорная глава была особенно болезненной, потому что в журнале было столько смелой и подражаемой журналистики - не только о гонзо-приключениях Хантера С. Томпсона во время предвыборной кампании, но и об обнародовании Майклом Гастингсом унизительных комментариев генерала армии США Стэнли МакКристала о тогдашнем вице-президенте. Резкие попытки президента Джо Байдена и Мэтта Тайбби ликвидировать банковскую отрасль после финансового кризиса десятилетней давности.
Буквально в прошлом месяце 71-летний Веннер сказал, что продаст свою контрольную долю в Rolling Stone, тем самым положив конец эпохе, которая началась в лофте в Сан-Франциско осенью 1967 года, когда с тиражей сошел первый номер - детище этого не по годам развитого 21 года. -летний бросивший школу Беркли в широких брюках и большой идее. И беспрецедентное ощущение того, что 1960-е значили для поколения.
Хэган, который сейчас работает редактором журнала New York, полностью поддержал Веннера - и фактически был приглашен принять участие в этом проекте. Но Хаган, надо отдать ему должное, подошел к книге не как к разукрашенной розовыми тонами официальной биографии, а как к серьезному произведению нарративной журналистики. Таким образом, он в значительной степени преуспевает, прокладывая себе путь через десятилетия, музыку и личности - от певицы Марианны Фейтфулл и фотографа Энни Лейбовиц до Брюса Спрингстина и, конечно же, Битлз и Стоунз.
Отзывы о таблетках для кето-акул
Попутно персонаж Веннера - всегда эгоистичный, всегда расчетливый - попадает под микроскоп. То же самое и с его личной жизнью, поскольку он много лет изо всех сил пытался скрыть свою гомосексуальность, отчасти из-за длительного брака с женщиной. Его собственное употребление наркотиков и употребление наркотиков участниками Rolling Stone - часть истории, что неудивительно для той эпохи.
Однако ранее в этом месяце приглашение Хейгана выступить с Веннером на ноябрьском мероприятии на Манхэттене было отозвано, и New York Post описала магната как негодующего по поводу прочитанного, заявив, что в книге слишком много говорится об употреблении наркотиков и его сексуальности.
Стимул в размере 2000 долларов в месяц
Какими бы ни были его недостатки, Веннер оказывает здесь большое влияние на культуру благодаря своему блестящему творчеству: публикации, которая изменила журналистику и уловила дух времени.
В свое время, пишет Хэган, взять копию Rolling Stone было все равно, что держать в руках кусок раскаленной шрапнели от культурного взрыва 1960-х годов, когда он все еще светился чувством и смыслом.
Эпоха Водолея давно прошла, и Rolling Stone больше не революционен - или почти так же актуален, как в период его расцвета. Но Каган не только помогает нам понять, насколько ужасающе важным это казалось когда-то. Он также, своим детальным портретом Веннера, показывает нам, насколько полно публикация отразила своего основателя, бородавки и все остальное.
Маргарет Салливан Обозреватель СМИ isLivingmax.
Читать еще Маргарет Салливан:
Помогли ли СМИ Харви Вайнштейну заманить жертву и очернить обвинителей?
Хиллари Клинтон считает, что средства массовой информации были несправедливы по отношению к ней. Она права.
Липкие пальцыДжо Хэган
отложенная дата начала Walmart 2016
Кнопка. 560 с. $ 29.95
