Пожилые люди говорят, что им нужна четвертая проверка стимулов: мы оплачиваем счета, и ничего не остается

Большинство американцев получили три раунда проверок стимулов. Последний раунд стимулирующих выплат прямой помощи направлен лицам с доходом менее 75 000 долларов и парам с доходом менее 150 000 долларов. Стимулирующие чеки на сумму 1400 долларов были частью американского плана спасения, который был подписан в марте.





Теперь Конгресс обсуждает масштабный законопроект об инфраструктуре стоимостью 3,5 триллиона долларов. В то время как многие испытывающие трудности американцы надеялись, что будет включен четвертый раунд проверок стимулирования, более широкие последствия этих расходов на инфраструктуру будут де-факто проверкой стимулов для экономики в целом.

Фактически, министр финансов Джанет Йеллен сказала, что без этого ... спад в экономике США гарантирован . Некоторых американцев беспокоит рецессия, а также их личные финансы, поскольку приближается сезон отпусков, а экономика по-прежнему находится под угрозой.

Проводятся ли чеки четвертого стимула где-нибудь в США?

Многие штаты начали выпускать чеки четвертого стимула. Однако большинство из них применили к ним важные правила.






Единственный штат, который проводит проверки с полным стимулом, - это Калифорния. Они смогли сделать это благодаря профициту бюджета, который был реализован в середине 2021 года. Эти чеки выплачиваются сейчас - и стоят от 500 до 600 долларов для тех, кто зарабатывает от 30 000 до 75 000 долларов в год. Дети, живущие дома, также имеют право на получение выплаты в размере 500 долларов США.

СВЯЗАННЫЕ: Посмотрите каждый штат, в котором была запущена программа стимулирования (FingerLakes1.com)

Не участвуют ли пожилые люди в проверках стимулов?

Пожилые люди говорят, что они, как и любая другая группа, испытывают финансовое бремя пандемии коронавируса. Однако они также говорят, что разговоры о помощи ни к чему не привели. Где наша помощь? Белинда Мейдс недавно спросила FingerLakes1.com. Она была не одна. В последние недели бесчисленное количество пожилых людей обращались к нам, задавая аналогичные вопросы о четвертой проверке стимулов. «Если они собираются говорить о« нацеливании »на группы людей, им следует ориентироваться на тех, кто уже очень мало живет через систему социального обеспечения, - добавила Мейдс. Семьи продолжают получать больше, но мы уже выплатили свои долги - мы не должны продолжать борьбу.



Не только такие пожилые люди, как Девы, вышедшие на пенсию более десяти лет назад. Бенджамин Рахим, бывший пенсионер из Нью-Йорка, сказал, что переехал в Грузию, чтобы сэкономить. Теперь, когда пандемия пришла и утихла, он рад, что это произошло раньше. Я бы не смогла жить в Нью-Йорке с такими расходами. Он сказал FingerLakes1.com, что соцзащиты будет недостаточно. Мне там пожилых людей жалко. Многие из них по всей стране чувствуют себя плохо - каждый получил стимул - и всем кажется, что они вот-вот его получат, но не мы.

Мика Рэнсфилд, пенсионерка из Огайо, говорит LivingMaxt, что это основная математическая задача, которую не удалось решить в системе социального обеспечения, но четвертая проверка стимула может исправить ее. «Мы оплачиваем счета, и ничего не остается», - пояснил он. Мы работали всю нашу жизнь, заплатили за систему, которая должна была быть для нас, и вот мы здесь. Это не хорошо.

На данный момент нет законодательства для пожилых людей.

А как насчет стимулирующих проверок для штатов и местных органов власти?

Эти средства были главным камнем преткновения в переговорах, которые помешали третьему раунду проверок стимулов быстрее добраться до американцев. Члены Конгресса спорили о деталях, в результате чего сотни миллиардов разошлись по штатам по всей стране. Выплаты были привязаны к налоговым поступлениям в 2020 году.

Однако штаты также получили минимальную стандартную стимулирующую выплату в размере 500 миллионов долларов. Эти деньги пошли дальше в менее населенных штатах, чем в штатах с большим количеством жителей. В то время как средний штат получил достаточно денег на стимулирование, чтобы покрыть 10-30% своего бюджета, менее населенные штаты получали средства почти на целый год.

Это могло бы создать уникальную возможность инвестировать налоговые поступления на сумму, превышающую годовой, без привлечения новых долгов.