Концепция «паспорта вакцины» обсуждалась на уровне штата и на федеральном уровне. И правительство штата, и федеральное правительство предприняли разные шаги, чтобы инициировать процесс предоставления людям доступа к мероприятиям на основе отрицательных тестов и данных о вакцинации.
Тем не менее, возник фундаментальный вопрос: нарушают ли они HIPPA?
Федеральное правительство отказалось от первоначальных переговоров о «паспорте вакцины», решив в понедельник позволить частному сектору взять на себя инициативу по созданию услуг и разрешив местам принимать собственные решения.
В этой категории государство было немного более агрессивным.
Пропуск Excelsior по-прежнему не является обязательным, но были высказаны некоторые опасения по поводу конфиденциальности. Адвокаты, специализирующиеся на вопросах медицинской конфиденциальности, утверждают, что очевидных нарушений нет. Лиза Проскин, управляющий поверенный в юридической фирме Proskin из Олбани, сообщила WTEN, что этот вопрос выходит за рамки HIPPA.
Я не думаю, что это подпадает под HIPPA. Если вакцина требует чего-то от врача, и врачи предоставляют всю эту информацию, все может быть немного иначе. Но нынешняя ситуация: человек, который это делает, человек, скачивающий паспорт, - это тот, кто вводит всю информацию, объяснила она.
Тем не менее, предприятия и заведения смогут отказать в обслуживании тем, кто не использует паспорта или предъявляет доказательства вакцинации. Это тоже будет подпадает под правовые основания.
Получать свежие заголовки на ваш почтовый ящик каждое утро? Подпишитесь на нашу Morning Edition, чтобы начать свой день.
