Какая удача прожить достаточно долго, чтобы беспечно смотреть на HBO экранизацию пьесы Ларри Крамера 1985 года «Нормальное сердце» с выгодной точки зрения 2014 года, когда эпидемия ВИЧ и СПИДа может быть включена в список смягченных кризисов. (Или, по крайней мере, его следует рассматривать как кризис, недоступный для тех, у кого есть доступ к дорогим чудодейственным лекарствам.)
Нормальное сердце, каким бы мощным или подвижным оно ни было, существует в ретроспективном контексте. Странная встреча; любой Перспектива воспринимается американцами, которые достигли совершеннолетия под облаком чумы, передающейся половым путем, как уклоненная пуля.
Эта новая версия 'Нормального сердца' режиссера Райана Мерфи ( Ликование, Американская история ужасов ) из успешно переработанного сценария 78-летнего Крамера, отражает безотлагательность и справедливое возмущение, которое автор впервые задумал 30 лет назад. Все в «Нормальном сердце» (премьера в воскресенье вечером на канале HBO) обрабатывается с нежной, любящей заботой, присущей старейшинам.
паника на дискотеке встречать и встречать билеты
Крамер привносит в свою игру свежую и кинематографическую актуальность, обменивая сценическую пронзительность его и его персонажей (когда-то необходимое оружие в словесной войне) на намек на то, что СПИД значил для более широкой истории гомосексуализма, и наоборот. Непосредственность оригинала превращается в более длительную возможность постоянства; Правки Крамера помогают версии фильма напрямую говорить о настоящем и прошлом.
Но неясно, поняли ли все участники это сообщение, а вместо этого просто услышали, что фильм будет важный. Это делает его восприимчивым к тому истинному артефакту, оставшемуся от эпохи СПИДа - гримасе покорной заботы Голливуда с красной лентой, которая обязательно будет вознаграждена, когда появятся номинации на Эмми в прайм-тайм. Возможно, невозможно снять фильм с нормальным сердцем, который люди смотрели бы до конца, потому что они хотеть не потому, что им кажется, что они должны это делать.
Тяжелое чувство долга пронизывает руководство Мерфи - каждое слово, каждое словоупотребление, каждый выбор, каждый раз, когда танцевальный хит новой волны превращается в ироническую панихиду. Это не оставляет места для двусмысленности или удивления. Даже визуально Мерфи так старательно избегает передачи исторической части, что его фильм забывает передать достаточно того, что он чувствовал в Нью-Йорке в 80-х. Это вполне понятный художественный выбор - слова и люди важнее номинального гардероба и опоры; но мягкость и серьезность лишают фильм фактуры. У зрителей часто возникает ощущение, что мы попадаем в каменный памятник, который должен был быть построен много лет назад.
Таким образом, все, что есть превосходного в The Normal Heart, включая захватывающие выступления его звезд, Марка Руффало и Джулии Робертс, с особенно сильным поворотом от Белые воротнички Мэтт Бомер - тоже просто отлично; очень хорошо, но не очень; слезоточивый, но не кричащий; и наверное безупречно.
Руффало играет писателя по имени Нед Уикс, чьи противоречивые представления о гедонизме и сексуальной свободе делают его одновременно участником банной культуры и лентяем на танцполе. Сейчас лето 1981 года, и на вечеринке на Файер-Айленде почти не замечается короткая статья в New York Times, описывающая загадочный и смертельный рак у геев, распространяющийся среди мужчин на Манхэттене. Нед, конечно, замечает, и вскоре он оказывается в офисе доктора Эммы Брукнер (Робертс), которая деловито документирует дела, заботится о умирающих и разделяет склонность Неда к повышенному голосу.
«Нормальное сердце», как известно любителям театра, - это обтекаемое повествование о гей-жизни Нью-Йорка в самом начале распространения болезни. Нед заменяет самого Крамера, который никогда не ошибается и который вместе с несколькими другими мужчинами создал организацию под названием «Кризис здоровья геев», чтобы помогать обмениваться информацией и защищать права пациентов.
Вы должны вернуть налоговую льготу на ребенка?
В пьесе, как и в реальной жизни, Нед (или Ларри, в зависимости от того, что там) является тем, кто агитирует за официальный ответ и экстренное финансирование - сначала из небрежной мэрии, а затем доводит свое разочарование до безразличного Вашингтона эпохи Рейгана. В то же время Нед влюбляется в Феликса Тернера (Бомер), репортера New York Times, посвященного образу жизни, который не хочет подталкивать своих коллег-журналистов к освещению этой истории.
Чем больше Нед сражается, чем громче он говорит, тем больше он отчуждает своих ближайших союзников в GMHC, которого здесь играет Теория большого взрыва Джим Парсонс (повторяя свою роль из возрождения Бродвея 2011 года) и Тейлор Китч.
В некотором смысле «Нормальное сердце» сопровождается любым количеством пьес, фильмов и телешоу, в которых с переменным успехом пытались обуздать пафос кризиса СПИДа в реальном времени. Многие из этих работ с тех пор пылились.
Не то что с нормальным сердцем. Несмотря на то, что он наполнен старинными речами Крамера, работа по-прежнему представляет собой потрясающее исследование того, что значит быть геем, с болезнью или без нее, будь то 1980-е годы или прошлый четверг. Раздражающий тон Крамера и отвращение к гей-чулану и трусости могут сказать нам, сейчас и всегда, об опасности отводить взгляд.
Нигде это не проявляется более ясно, чем в моменты, когда «Нормальное сердце» позволяет своим персонажам отстаивать свое право быть тем, кем они являются по сути. Руффало превозносит каждую сцену в этом отношении, особенно когда Нед противостоит своему гетеросексуальному брату (Альфреду Молина) о его пожизненном пренебрежении к Неду как к равному, одинаково во всех отношениях, кроме одного. «Нормальное сердце» мало что может сделать со СПИДом (кроме как повествования о том, как реагировать на кризис общественного здравоохранения), но здесь все еще есть очень сильная доза медицины на тему равенства.
Все персонажи «Нормального сердца» основаны на людях, которых Крамер знал и с которыми работал. Спустя десятилетия это вымышленное повествование, особенно в том виде, в котором оно встречается в фильме HBO, приобрело некоторые качества документальной документальной литературы. Настоящая история СПИДа, конечно, намного шире и сложнее, чем «Нормальное сердце» или любая другая драма, которую можно было бы представить. (Фильм может только в тексте эпилога признать, что большие потери от глобальной эпидемии СПИДа ощущаются в странах третьего мира.) СПИД случился не только в Нью-Йорке, и не только в том виде, в каком его видел Крамер.
Академия танцев Святого Петра
Интересно смотреть «Нормальное сердце» на фоне еще одной исторической недели в истории прав геев. Орегон и Пенсильвания - последние штаты, в которых соответствующие запреты на однополые браки были отменены в судах, в основном благодаря решению Верховного суда в прошлом году о Законе о защите брака, которое открыло законы штата для конституционных оспариваний. Девятнадцать штатов теперь разрешают (или, по крайней мере, не предотвращают) однополые браки, охватывая почти половину населения США.
Подобно тому, как история о ВИЧ и СПИДе медленно, но верно привлекала внимание общественности в 80-е годы, однополые браки также не происходили каким-либо особым или драматическим образом. Многие люди, десятилетиями отстаивающие права брака, в прошлом месяце обиделись на новую книгу репортера New York Times Джо Беккера. Форсирование весны: изнутри борьбы за равенство в браке.
Чтобы покрыть то, что возможно в история гражданских прав нового века, Беккер получил закулисный доступ к попыткам истцов подать в Верховный суд их протест против запрета на брак в соответствии с предложением 8 Калифорнии; Книга Беккера, кажется, придает заслугу успеху целого движения избранным.
Возмущение некоторых гей-активистов и ученых мужей, последовавшее за публикацией книги, напоминало именно те нападки, которыми известен Крамер, о том, как история была переписана таким образом, чтобы исключить геев и их точку зрения. Стремление владеть историческим повествованием и формировать его является наследием «Нормального сердца». Как и его создатель, он настаивает на месте, где его можно будет услышать.
Тем не менее любой телезритель наверняка знает, что американская история вполне может признать права геев на двух вымышленных мужчин, Кэмерона Такера и Митчелла Притчетта, чьи долгожданные брачные клятвы были показаны в финале популярной комедии ABC в среду. Современная семья. Данные опроса не лгут; с момента дебюта Modern Family осенью 2009 года количество взрослых американцев, которые не против однополых браков, выросло до большинства, включая даже президента США, который сказал, что его взгляды на этот вопрос изменились. Неужели это действительно такое натяжение - представить, что какой-нибудь будущий историк приписывает ситкому - вместо реальных людей - изменение восприятия?
Митч и Кэм (которых играют актер-гей и актер гетеросексуальной ориентации) совсем не похожи на видение Крамером агрессивно настроенного гей-сообщества. Это просто две улыбающиеся фигурки на вершине очень сложного торта. Их возмущение предназначено главным образом для домашних споров и упущений в хорошем вкусе; их повестка дня ограничена временем комиксов.
Заманчиво (но неуместно) прервать постоянный мрак 'Нормального сердца' веселым лозунгом 'Все становится лучше!' и благодарные поцелуи Митча и Кэма всем, кто приходил раньше. Люди, которых Крамер знал, любил и потерял - и воссоздал в качестве персонажей его пьесы, а теперь и его фильма, - навсегда останутся запертыми в месте боли и отчаяния. Счастье и создание истории сегодня невозможно без них, и они напоминают нам, как быстро все это может развалиться.
Нормальное сердце(2 часа 15 минут) выходит в эфир в воскресенье в 21:00. на ГБО, с выходом на бис.
