Джефф Эдджерс и Дэн Рэйзер 26 июня в еженедельной прямой трансляции Edgers в Instagram Stuck with Geoff. (The Washington Post)
От Джефф Эдджерс 17 января 2021 г., 7:00 EST От Джефф Эдджерс 17 января 2021 г., 7:00 EST
(Это интервью было отредактировано для ясности и продолжительности и было записано перед беспорядками 6 января в Капитолии США.)
Вопрос: Вы провели карьеру репортера, сидя за якорной стойкой или работая репортером на местах, и иногда вас критиковали за излишнюю либеральность. Но это другая вселенная. Как вы пришли к очень твердому и открытому мнению?
причины получить личный заем
К: Прежде всего, я провел большую часть своей карьерыс тех пор, как я был в раннем подростковом возрастепытаясь быть честным посредником в передаче информации - ваш классический репортер. Только факты, мэм.Я не имею в виду это каким-либо образом проповедовать, но именно так я пытался быть замеченным.Я бы сказал, что где-то в середине карьеры, может быть, мне было за пятьдесят, я начал пытаться делать что-то, называемое анализом, то есть брать факты и соединять точки, соединять факты, потому что мы знаем, как однажды сказал один мудрый человек: все факты и не знают правды. Итак, я попал в ситуацию, когда я сказал: «Хорошо, я постараюсь делать то, что мои наставники, Эрик Севарейд и мой кумир Эдвард Р. Мерроу, в дополнение к искренним новостным репортажам, - делать анализ». В последние годы, давайте посмотрим правде в глаза, у меня не было ресурсов, чтобы стать репортером от первого лица, на месте, свидетелем истории, каким я когда-то пытался быть. У меня был период, когда я сказал себе: «Послушай, для тебя все в значительной степени закончилось». Вы хорошо провели время. Вы, конечно, сделали свои ошибки. И у вас есть свои раны, некоторые из них нанесены самому себе. Но, тем не менее, это в значительной степени карьера. Но это длилось недолго. Во-первых, появился Дональд Трамп.
Послушайте, как Дэн Рэзер рассказывает историю своей театральной жизни.
Вопрос: А Трамп был другим.
Рекламная история продолжается под рекламойК: Я пришел к выводу довольно раново время кампании, прежде чем он был избран,что он может быть опасен для общества в целом.Можно сказать, что это высокомерно, может быть, из-за некоторого самомнения. Я так не считаю.Покойный Эли Визель , Для меня большая честь сказать, был моим другом, и оноднажды сказал: «Я поклялся никогда не молчать, когда и где бы люди ни терпели страдания и унижения». Мы должны встать на чью-то сторону. Нейтралитет помогает угнетателю, а не жертве. Молчание ободряет мучителя, а не мучимого.Поэтому, когда вы спрашиваете меня, что я пытаюсь сделать, номер один, о чем я пытаюсь сигнализировать людям, когда я публикую в Twitter, Facebook или пишу что-то для своего новостного сайта, я в основном говорю, что Ребята, я не все знаю, и вы можете возразить, что я очень мало знаю. Но мне повезло прожить долгое время, я побывал в нескольких местах и кое-что видел, и я хочу попытаться поместить то, что происходит с нами сейчас, в контекст, в частности, чтобы дать этому историческую перспективу. и говорю то, во что я верю. Для меня это другая роль.
Вопрос: Я переключаюсь между Fox и MSNBC и вижу, что научные факты Fox оспариваются. А затем я обращусь к ведущему MSNBC Брайану Уильямсу, который расскажет о Трампе, а затем подмигнет и скажет: «Снова в реальный мир». Часть меня это любит, а часть нет, потому что он влиятельная фигура. Я думаю, это открывает его для критики со стороны огромной группы людей, которые скажут: «Вы находитесь в танке с людьми, выступающими против Трампа». Правильно?
К: Я согласен с этим.И я тоже разделяю вашу двойственность. С одной стороны, мне это нравится и я уважаю. Другая часть меня говорит, что будут люди, которые набросятся на вас, будут называть вас всякими именами и подорвать вашу репутацию.. . . Это опасно, но это часть этой новой среды. Послушайте, я оставил якорную стойку в 2005 году после 24 лет, и вы можете возразить, что, возможно, я оставался там слишком долго.Я никогда так не думал, но старался изо всех сил.Нодаже тогда,Расстояние между 2005 и 2020 годами с точки зрения того, как развивалась журналистика в этой стране, ошеломляет. Не говоря уже о том, чтобы вернуться в 1970-е, когда Уолтер Кронкайт вроде как безраздельно правил на якорной стойке.
Рекламная история продолжается под рекламойФинансовая модель, на которой базировалась большая часть современной американской журналистики, почти исчезла. И вместе с этим журналистика изо всех сил пытается найти новую бизнес-модель, которая могла бы поддержать вид глубоких раскопок, журналистских расследований и первоклассных международных репортажей, которые до недавнего времени сильно пострадали.
«Это должно быть неприемлемо»: Дэн Ротер о нападках в СМИ и политике при Трампе
Вопрос: В июне, на фоне протестов Джорджа Флойда, вы написали в Твиттере: «Оглядываясь назад на свою жизнь, я вижу времена, когда мир шел по пути к лучшему, несовершенным, неровным шагам, но тем не менее прогрессом. Часто это сплочение за правду происходило в темноте и раздорах. Я считаю, что сейчас такой момент ». Мы ушли из того периода, когда мы все говорили о коронавирусе, который все еще с нами и не уменьшился. Но был этот трагический момент с Флойдом и с Black Lives Matter, и теперь мы стали свидетелями пробуждения в нашей стране.
К: И если экстраполировать это, это уникальный момент в истории страны, потому что у нас пандемия, экономические трудности и политический кризис. Я борюсь за слово, но на ум приходит «дисфункциональный».Неважно, что вас беспокоит по поводу политики или чего-то подобного, но это кажется дисфункциональным. И в то же время у нас есть внешние угрозы - Северная Корея, россияне, Восточная Европа, Иран, Китай. Итак, все это собрано вместе. И с точки зрения журналиста, и люди, не занимающиеся журналистикой, могут этого не понимать, но это такая большая история, которую я когда-либо освещал. Я не собираюсь никого шутить по этому поводу.
Netflix не загружается на ChromeРекламная история продолжается под рекламой
Вопрос: Как вы думаете, это можно как-то исправить?
К: Я оптимист по натуре и по опыту. Итак, мой ответ - да, это можно исправить. Вопрос в том, исправят или исправим? Я действительно думаю, что одна важная вещь - это то, о чем мы упоминали ранее, - найти бизнес-модель, которая будет поддерживать качественную журналистику.ИЯ думаю, это важно длямолодые журналисты,стремящиеся журналисты не теряют идеализма.А идеализм в журналистике - это честность и порядочность с целью сказать себе: «Я делаю это, потому что хочу быть частью чего-то большего». Я хочу быть частью чего-то важного.. . . Если мы сможем сохранить искру этого идеализмаИ как бы раздул искру в пламяТогда да, думаю, мы сможем это исправить.Но я признаю, что это действительно висит на волоске.
