Говоря риторически: руководство Фарнсворта по вербальному убеждению
Скоро по всей этой прекрасной стране собравшиеся толпы молодых людей будут сидеть беспокойно и слушать вступительные речи. В таких торжественных случаях выдающиеся ораторы, глядя на яркие, сияющие лица выпускников, обычно чувствуют себя обязанными делать больше, чем просто говорить и рассказывать анекдоты. Вместо этого они декламируют, ораторствуют, морализируют, они поднимаются до высот того, что обычно называют риторикой. Да не будет это поколение одним из тех. . . В ваши умелые руки я передаю вам этот вызов. Идите вперед с нетерпеливым сердцем и твердым умом.
По сути, риторика - это искусство убеждения, охватывающее все те словесные уловки, шаблоны и синтаксические тонкости, которые используются для получения согласия аудитории. Тем не менее, поскольку любая речь отличается от обычной, мы инстинктивно склонны относиться к ней с подозрением. Может ли такой возвышенный, слегка искусственный дискурс быть искренним? Разве нас не убеждают ложные подергивания наших душевных струн или ослепительно представленная ошибочная логика? Таким образом, риторика широко рассматривается как инструмент болтливого афериста, элегантного шоумена в зале суда, набирающего силу политического демагога.
Фактически, как Уорд Фарнсворт, профессор права в Бостонском университете, демонстрирует в своем остроумном справочнике, различные риторические техники на самом деле являются организующими принципами, лежащими в основе яркого письма и речи. К сожалению, поскольку очень немногие из нас знают латынь и греческий язык, терминология, описывающая эти устройства, может показаться отталкивающей. Так Классическая английская риторика Фарнсворта предлагает руководство по произношению, а также определение: Анафора (a- и -pho-ra) возникает, когда говорящий повторяет одни и те же слова в начале последовательных предложений или предложений.
Что еще более важно, это руководство также содержит множество примеров, показывающих, как великие писатели добавили силы и красочности своим предложениям, используя эти образы или образы (как их иногда называют). Хиазм, например, возникает, когда слова или другие элементы повторяются в обратном порядке. Самая известная фраза Джона Кеннеди построена на хиазме: не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас; спросите, что вы можете сделать для своей страны.
Обратите внимание, что президент также использовал анафору при первоначальном повторении слова «спросить». Напротив, повторение слова или фразы в конце ряда предложений называется эпистрофом. Дэн Куэйл однажды смело сравнил себя Джону Кеннеди, спровоцировавшему Ллойда Бентсена, который баллотировался против него на пост вице-президента, протестовать: сенатор, я служил с Джеком Кеннеди; Я знал Джека Кеннеди; Джек Кеннеди был моим другом. Сенатор, вы не Джек Кеннеди. Фарнсворт указывает, что здесь повторяющийся элемент, Джек Кеннеди , помещается в начало, а не в конец третьего предложения, а затем перемещается в конец для завершения. Разнообразие добавляет силы устройству, когда оно возобновляется. Фарнсворт заключает, что общие цели эпистрофа, как правило, аналогичны целям анафоры, но звучание отличается и часто немного тоньше, потому что повторение не становится очевидным до тех пор, пока не заканчивается предложение или предложение.
При анадиплезе окончание одного предложения или фразы берется, чтобы стать первой частью следующего предложения или фразы. Фарнсворт цитирует «Рождественский гимн», когда призрак Марли говорит о цепочке, которую он носит: «Я подпоясал ее по собственному желанию, и по собственному желанию я надел ее. Чтобы лучше понять ритм предложения, Фарнсворт предлагает ученику мысленно переписать отрывки, как они могли бы быть составлены в противном случае, и спросить, что было достигнуто, а что потеряно. Этот последний отрывок из Диккенса мог быть написан анафорой ( по собственному желанию я опоясал его, и по собственному желанию я надел его ) или эпистрофа ( Я подпоясал его по собственному желанию, и я носил его по собственному желанию ). Вместо этого он использует анадиплез, чтобы поместить повторение внутри, а не в начало или конец; это сохраняет выбор, сделанный говорящим, в более заметных начальных и конечных положениях и, таким образом, делает их сильными, при этом подчеркивая общую черту, которую они разделяют - свободную волю, которая повторяется последовательно. Анадиплез также создает иную ритмику, чем другие приемы: марш в гору и снова вниз.
Многие предложения или отрывки содержат более одной цифры. Isocolon, например, - это использование последовательных предложений, предложений или фраз, похожих по длине и параллельных по структуре. Когда я писал, они декламируют, говорят, морализируют, этот параллелизм показывает изоколону (а также анафору). Фарнсворт предупреждает, что чрезмерное или неуклюжее использование isocolon может привести к слишком яркой отделке и слишком сильному расчету.
IRS все еще обрабатывает мой возврат 2021 года
Из 18 риторических форм, которые подчеркиваются в этой книге, я сам больше всего люблю полисиндетон и асиндетон. Первый - это повторение союзов, как в этом расширенном примере из Торо: если вы готовы оставить отца и мать, брата и сестру, жену, ребенка и друзей и никогда больше их не увидеть - если вы заплатили свои долги , и составил завещание, и уладил все свои дела, и стал свободным человеком - тогда вы готовы к прогулке. Напротив, асиндетон показывает избегание соединения, когда его можно было ожидать: но, в более широком смысле, мы не можем посвящать, мы не можем посвящать, мы не можем освящать эту землю. Вставьте и перед последней фразой и посмотрите - или, вернее, услышите - насколько слабее станет предложение Линкольна.
У меня здесь нет места для описания praeteritio, в котором говорящий описывает то, что он не скажет, и так говорит это или, по крайней мере, частично, но я только что проиллюстрировал его использование. Тем не менее теперь, когда я думаю об этом дальше, я буду обсуждать praeteritio или, по крайней мере, написать это предложение, чтобы продемонстрировать метанойю, в которой говорящий меняет свое мнение о том, что только что было сказано. Несомненно, к этому моменту некоторые читатели уже пришли к выводу, что классическая английская риторика Фарнсворта в целом слишком загадочна. Но на самом деле это не так (пролепсис - предвидение возражения и его удовлетворение). По общему признанию, книга не то, что вы бы назвали легкой для чтения (litotes - утверждение чего-то, отрицая противоположное), но она щедро воздает должное вниманию, которое вы ей уделяете.
В заключение позвольте мне привести пример гипофоры - задать вопрос и затем ответить на него: стоит ли покупать «Классическую английскую риторику» Фарнсворта? Если вас хоть сколько-нибудь интересует техника письма, то да. По крайней мере, вы узнаете, что это последнее предложение с его инверсией обычного порядка слов - да, в конце, а не в начале предложения - является примером анастрофы.
как удалить thc из системы
Дирда просматривает книги для The Post каждый четверг. Посетите обсуждение его книги на сайте washtonpost.com/readingroom.
Майкл Дирда
Скоро по всей этой прекрасной стране собравшиеся толпы молодых людей будут сидеть беспокойно и слушать вступительные речи. В таких торжественных случаях выдающиеся ораторы, глядя на яркие, сияющие лица выпускников, обычно чувствуют себя обязанными делать больше, чем просто говорить и рассказывать анекдоты. Вместо этого они декламируют, ораторствуют, морализируют, они поднимаются до высот того, что обычно называют риторикой. Да не будет это поколение одним из тех. . . В ваши умелые руки я передаю вам этот вызов. Идите вперед с нетерпеливым сердцем и твердым умом.
По сути, риторика - это искусство убеждения, охватывающее все те словесные уловки, шаблоны и синтаксические тонкости, которые используются для получения согласия аудитории. Тем не менее, поскольку любая речь отличается от обычной, мы инстинктивно склонны относиться к ней с подозрением. Может ли такой возвышенный, слегка искусственный дискурс быть искренним? Разве нас не убеждают ложные подергивания наших душевных струн или ослепительно представленная ошибочная логика? Таким образом, риторика широко рассматривается как инструмент болтливого афериста, элегантного шоумена в зале суда, набирающего силу политического демагога.
Фактически, как Уорд Фарнсворт, профессор права в Бостонском университете, демонстрирует в своем остроумном справочнике, различные риторические техники на самом деле являются организующими принципами, лежащими в основе яркого письма и речи. К сожалению, поскольку очень немногие из нас знают латынь и греческий язык, терминология, описывающая эти устройства, может показаться отталкивающей. Так Классическая английская риторика Фарнсворта предлагает руководство по произношению, а также определение: Анафора (a- и -pho-ra) возникает, когда говорящий повторяет одни и те же слова в начале последовательных предложений или предложений.
Что еще более важно, это руководство также содержит множество примеров, показывающих, как великие писатели добавили силы и красочности своим предложениям, используя эти образы или образы (как их иногда называют). Хиазм, например, возникает, когда слова или другие элементы повторяются в обратном порядке. Самая известная фраза Джона Кеннеди построена на хиазме: не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас; спросите, что вы можете сделать для своей страны.
Обратите внимание, что президент также использовал анафору при первоначальном повторении слова «спросить». Напротив, повторение слова или фразы в конце ряда предложений называется эпистрофом. Дэн Куэйл однажды смело сравнил себя Джону Кеннеди, спровоцировавшему Ллойда Бентсена, который баллотировался против него на пост вице-президента, протестовать: сенатор, я служил с Джеком Кеннеди; Я знал Джека Кеннеди; Джек Кеннеди был моим другом. Сенатор, вы не Джек Кеннеди. Фарнсворт указывает, что здесь повторяющийся элемент, Джек Кеннеди , помещается в начало, а не в конец третьего предложения, а затем перемещается в конец для завершения. Разнообразие добавляет силы устройству, когда оно возобновляется. Фарнсворт заключает, что общие цели эпистрофа, как правило, аналогичны целям анафоры, но звучание отличается и часто немного тоньше, потому что повторение не становится очевидным до тех пор, пока не заканчивается предложение или предложение.
При анадиплезе окончание одного предложения или фразы берется, чтобы стать первой частью следующего предложения или фразы. Фарнсворт цитирует «Рождественский гимн», когда призрак Марли говорит о цепочке, которую он носит: «Я подпоясал ее по собственному желанию, и по собственному желанию я надел ее. Чтобы лучше понять ритм предложения, Фарнсворт предлагает ученику мысленно переписать отрывки, как они могли бы быть составлены в противном случае, и спросить, что было достигнуто, а что потеряно. Этот последний отрывок из Диккенса мог быть написан анафорой ( по собственному желанию я опоясал его, и по собственному желанию я надел его ) или эпистрофа ( Я подпоясал его по собственному желанию, и я носил его по собственному желанию ). Вместо этого он использует анадиплез, чтобы поместить повторение внутри, а не в начало или конец; это сохраняет выбор, сделанный говорящим, в более заметных начальных и конечных положениях и, таким образом, делает их сильными, при этом подчеркивая общую черту, которую они разделяют - свободную волю, которая повторяется последовательно. Анадиплез также создает иную ритмику, чем другие приемы: марш в гору и снова вниз.
Многие предложения или отрывки содержат более одной цифры. Isocolon, например, - это использование последовательных предложений, предложений или фраз, похожих по длине и параллельных по структуре. Когда я писал, они декламируют, говорят, морализируют, этот параллелизм показывает изоколону (а также анафору). Фарнсворт предупреждает, что чрезмерное или неуклюжее использование isocolon может привести к слишком яркой отделке и слишком сильному расчету.
Из 18 риторических форм, которые подчеркиваются в этой книге, я сам больше всего люблю полисиндетон и асиндетон. Первый - это повторение союзов, как в этом расширенном примере из Торо: если вы готовы оставить отца и мать, брата и сестру, жену, ребенка и друзей и никогда больше их не увидеть - если вы заплатили свои долги , и составил завещание, и уладил все свои дела, и стал свободным человеком - тогда вы готовы к прогулке. Напротив, асиндетон показывает избегание соединения, когда его можно было ожидать: но, в более широком смысле, мы не можем посвящать, мы не можем посвящать, мы не можем освящать эту землю. Вставьте и перед последней фразой и посмотрите - или, вернее, услышите - насколько слабее станет предложение Линкольна.
У меня здесь нет места для описания praeteritio, в котором говорящий описывает то, что он не скажет, и так говорит это или, по крайней мере, частично, но я только что проиллюстрировал его использование. Тем не менее теперь, когда я думаю об этом дальше, я буду обсуждать praeteritio или, по крайней мере, написать это предложение, чтобы продемонстрировать метанойю, в которой говорящий меняет свое мнение о том, что только что было сказано. Несомненно, к этому моменту некоторые читатели уже пришли к выводу, что классическая английская риторика Фарнсворта в целом слишком загадочна. Но на самом деле это не так (пролепсис - предвидение возражения и его удовлетворение). По общему признанию, книга не то, что вы бы назвали легкой для чтения (litotes - утверждение чего-то, отрицая противоположное), но она щедро воздает должное вниманию, которое вы ей уделяете.
В заключение позвольте мне привести пример гипофоры - задать вопрос и затем ответить на него: стоит ли покупать «Классическую английскую риторику» Фарнсворта? Если вас хоть сколько-нибудь интересует техника письма, то да. По крайней мере, вы узнаете, что это последнее предложение с его инверсией обычного порядка слов - да, в конце, а не в начале предложения - является примером анастрофы.
Дирда просматривает книги для The Post каждый четверг. Посетите обсуждение его книги на сайте washtonpost.com/readingroom.
КЛАССИЧЕСКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕТОРИКА ФАРНСВОРТА
Автор Уорд Фарнсворт.
Годы. 253 с. 26,95 долл. США
КЛАССИЧЕСКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕТОРИКА ФАРНСВОРТА
Автор Уорд Фарнсворт.
Годы. 253 с. 26,95 долл. США
новые дети в квартале встречаются и приветствуют
