Город Сенека-Фоллс и сосед свалки Seneca Meadows Inc. подали отдельные ходатайства об отклонении иска СМИ, направленного на отмену городского закона, требующего закрыть его к 2025 году.
В обеих документах утверждается, что свалка Иск за ноябрь 2017 г. дисквалифицируется сроком давности, который, по их словам, истек 30 апреля 2017 года, через четыре месяца после вступления в силу местного закона 3.
В ходатайствах об увольнении также утверждается, что СМИ не приводят доводов в пользу того, что городской совет действовал слишком быстро или произвольно, что тогдашний член правления Аннетт Лутц была необоснованно пристрастна или что корыстные интересы свалки были скомпрометированы.
SMI впервые подала в суд, чтобы обжаловать закон в феврале 2017 года, но в июне добровольно отказалась от этого дела.
13 wham tv рочестер нью-йорк
Между тем, городской совет проголосовал за отмену местного закона 3 в мае 2017 года. Однако это решение совета было отклонено судом в сентябре 2017 года, восстановив действие местного закона 3.
В ноябре того же года СМИ подали совершенно новое дело против закона, которое, по словам Хоу, идентично процессу, от которого отказались пять месяцев назад.
В меморандум закона поданный с последним ходатайством города об отклонении, Хоу утверждал, что срок давности продлевается на четыре месяца с даты вступления закона в силу, то есть до конца апреля 2017 года. Поскольку СМИ добровольно прекратили рассмотрение своего первоначального дела и не выдвинули новых обвинений «Рассмотрение дела истекло по времени», - сказал он.
Помимо изъяна в отношении срока давности, дело СМИ терпит неудачу и по другим пунктам, пишет Хоу.
В то время как свалка утверждала, что совет директоров не удосужился уделить достаточно времени анализу экологических последствий закона в 2016 году, Хоу написал, что воздействие закона на окружающую среду было положительным, а не отрицательным.
Он добавил: Тот факт, что городской совет рассмотрел (Формы экологической оценки) и ответил на вопросы отрицательно и сделал это быстро и на одном заседании, не является основанием для иска.
Иск SMI сосредоточен на роли г-жи Лутц как члена совета директоров, которая помогла обеспечить успешное голосование по Местному закону 3. Он утверждает, что она действовала предвзято, чтобы обеспечить привилегии для себя и своей компании, когда Waterloo Container оспорила попытку совета директоров отменить местный закон 3 в 2017 году.
Лутц умер. Ее муж, Уильям Лутц, заявил в недавнем письменном показании под присягой, что он был единственным владельцем Waterloo Container в течение соответствующего периода времени и что Аннетт Латс никогда не владела акциями.
Хоу утверждала, что в иске не содержалось никаких фактических утверждений о каких-либо конкретных финансовых или материальных выгодах, которые она могла бы получить от своих официальных действий.
Хоу также написал, что утверждение SMI о том, что она имеет имущественный интерес для продолжения работы в городе, не поддерживается. Он отметил, что местный закон 3 не нарушает существующие разрешения на захоронение отходов.
Однако требование закона о закрытии SMI в конце 2025 года совпадает с истечением срока действия Соглашения о принимающем сообществе с городом и датой окончания государственного разрешения на твердые отходы.
Свалка пыталась продлить свое государственное разрешение на удаление отходов на 10 лет до 2027 года. Но государственные регулирующие органы ограничили его восемью годами, увязав его с истечением срока действия соглашения о размещении и крайним сроком в Местном законе 3.
По словам Хоу, перспектива выдачи или продления разрешения в будущем не является личной заинтересованностью.
В Lemmon’s меморандум закона , Замелис обратился к вопросу, который СМИ подняли в меморандуме о законе, поданном вместе с жалобой от ноября 2017 года, но не затронул в самой жалобе.
В этой памятной записке СМИ утверждают, что местный закон 3 имеет приоритет перед законом штата. Замелис сказал, что такого упреждения нет, добавив, что государство делегировало муниципалитетам широкие полномочия по решению их собственных проблем с отходами.
Хоу попросил судью оставить за собой право возражать против преимущественной покупки, если суд сочтет это уместным.
когда мы собираемся пройти нашу следующую проверку стимулов
Оба ходатайства были поданы 7 января, в тот же день, когда правление Сенека-Фолс. представил ходатайство продлить лицензию на эксплуатацию полигона.
Решение, принятое 4 голосами против 1, дает новым членам совета директоров время изучить его условия и рассмотреть недавние жалобы на запах. Новоизбранный городской надзиратель Майк Феррара проголосовал против движения за стол.
- Питер Мантиус, основатель Water Front Online .
WaterFront - это полностью цифровое издание, посвященное освещению важной экологической политики в озерах Фингер. Он привносит десятилетия репортажного и редакционного опыта в свои репортажи, что включает частые глубокие погружения в важные, местные темы. Отправьте ему электронное письмо на[электронная почта защищена].
