Куомо позволяет Greenidge и Cargill пропустить экологическую экспертизу, что вызвало протесты и судебные иски

В течение десяти лет администрация Куомо узко применяла экологическое законодательство штата к паре промышленных проектов Finger Lakes таким образом, чтобы отдавать предпочтение их владельцам за пределами штата за счет тех, кто, скорее всего, пострадает.





.jpg

.jpg

.jpgНа карте показаны планы Cargill по добыче полезных ископаемых на 2022–2023 годы.

В 2003 году штат добавил более 5000 акров к северным запасам Cargill. Администрация губернатора Джорджа Патаки не требовала наличия EIS, которая позволила бы представителям общественности изучать геологию запасов и делать собственные выводы о потенциальном риске.

Годом ранее геолог Итаки Уильям Хехт подал запрос Закона о свободе информации (FOIL) на получение подробных сейсмических и геологических данных о руднике. Спустя несколько месяцев главный судья ОИК по административным делам рекомендовал выполнить большую часть того, о чем просил Хехт.



Но Cargill продолжала оспаривать запрос, утверждая, что некоторые документы являются коммерческой тайной. Хехт в конечном итоге проиграл трехлетнюю битву FOIL в 2005 году, когда помощник комиссара DEC отменил решение главного судьи по административным делам .

Группа ЧИСТЫЙ (Cayuga Lake Environmental Action Now) и другие с тех пор жаловались на отсутствие прозрачности данных.

Их опасения достигли пика в 2016 году, когда DEC предоставила Cargill разрешение на строительство вентиляционной шахты на Ридж-роуд в Лансинге - опять же без EIS.



Многие считали новую шахту критически важной для разработки северных запасов. Федеральные правила требуют, чтобы шахтеры могли эвакуироваться в течение одного часа. Без новой шахты у горняков не было бы времени выбраться из некоторых северных участков через существующие шахты.

CLEAN и муниципалитеты Итака, Улисс, Юнион-Спрингс и другие, включая Хехт, позже подал в суд на Cargill и DEC за то, что не требует EIS. Они также утверждали, что агентство незаконно сегментировало экологический анализ проекта ствола.

Шахта, приобретенная в 2012 году, находилась более чем в миле от соляной шахты, поэтому компании Cargill требовался способ их соединения. Он запросил разрешение на разработку узкой полосы протяженностью в 150 акров длиной в милю от рудника до приобретенного участка.

DEC предоставил разрешение на разработку участка в 2015 году - без EIS - после того, как он неверно объявил проект в бюллетене общественного уведомления агентства, заявив: «Не будет никаких разработок поверхности, связанных с этим предложением.

Через несколько дней после того, как истек срок исковой давности в отношении потенциальных проблем для проекта площадью 150 акров, Cargill подала заявку на разрешение на шахту, утверждая, что она предназначена для выхода и вентиляции, не связанных с добычей полезных ископаемых.




Закон штата не поощряет сегментацию экологических анализов, но не запрещает ее категорически при любых обстоятельствах.

Рекомендуем