«Снегопад» убедителен и правдоподобен, поэтому в нем можно использовать отказ от ответственности.


Амин Джозеф в роли Джерома, Дэмсон Идрис в роли Франклина Сэйнта в «Снегопаде». (Майкл Яриш / FX)

Рекламируемая как история о происхождении крэк-кокаина в Лос-Анджелесе, захватывающая, но удручающая драма FX из 10 эпизодов «Снегопад» (премьера которой состоится в среду) на самом деле повествует о многих способах, которыми торговля наркотиками пересматривает и в конечном итоге разрушает нравы людей, которые в ней участвуют. Это тема, которая объединяет «Снегопад» и почти все подобные саги о наркотиках в кино и на телевидении, предлагая зрителю понять противоречивый, слишком человечный и в конечном итоге смертоносный выбор, который становится все легче и легче сделать, когда сделки идут вниз, потоки денег и спусковые крючки срабатывают.





Джон Синглтон, Boyz N the Hood Режиссер, который является соавтором Snowfall (вместе с Дэйвом Андроном и Эриком Амадио), открывает сериал песней Technicolor в своем южном центральном районе, каким он помнит (или представляет) это летом 1983 года, до подъема крэка: Спокойная обстановка, исполненная R&B и ранними рэп-песнями, которые пульсируют из бумбоксов, мир, наполненный безграничным солнцем, хорошими соседями и грузовиками с мороженым.

Именно здесь, с этим блаженным перед съемкой, Снегопад - который я уже сильно хвалил в своем летнем телевизионном превью, основанный на его скудном и хорошо продуманном повествовании - мог бы использовать отказ от ответственности или какое-то полезное предупреждение, которое вы должны просмотреть. сериал полностью как произведение художественной литературы.

это работает новые побочные эффекты

Не на основе. Не почти правда и часто даже близко не к правде, за исключением того, как притворство может привести к убедительной правдоподобности. Снегопад должен стать чистой историей, и не потому, что он рассматривает Южный Центр как рай на грани исчезновения (потому что, конечно, для некоторых так оно и было). Из трех параллельных сюжетных линий Снегопада, я думаю, наиболее нуждается в заявлении об отказе от ответственности, это сюжет, который почти связывает появление крэка с предполагаемыми усилиями ЦРУ по продаже наркотиков для сбора денег на покупку оружия для центральноамериканских повстанцев, пытающихся свергнуть коммунистические режимы.



Это старое - и в значительной степени опровергнутое - утверждение, которое Snowfall подробно представляет как открытый спор. Помимо знакомства зрителей с предприимчивым молодым человеком из Южного Централа по имени Франклин Сэйнт (Дамсон Идрис), который из мелкого торговца марихуаной превратится в первого местного авторитета в законе, Снегопад обращается к полу-мошеннику-агенту ЦРУ Тедди Макдональду. (Картер Хадсон), который все еще страдает от провала предыдущей миссии и теперь действует по косвенным приказам, чтобы доставить оружие никарагуанцам, используя излишки кокаина для сбора денег. (Или что-то в этом роде. Снегопад, как и среда, которую он изображает, сознательно уклоняется от своих более глубоких секретов, раскрывая их зрителям по мере необходимости.)

Возможно, только опытные критики СМИ могут вспомнить серию расследований 1996 года в San Jose Mercury News, в которой впервые были опубликованы такие заявления, или то, как Livemax, New York Times и Los Angeles Times проделали так много дыр в выводах Mercury News, что газете пришлось вернуться и повторно сообщить факты, многие из которых не подтвердились.

Что касается правительства США, то расследования Конгресса и внутренние расследования ЦРУ также не смогли найти доказательств связи между агентством и эпидемией крэка, столь же раздражающей или прямой, как история, представленная в «Снегопаде». Тем не менее, это остается мощной теорией заговора и стойкой городской легендой. И вот он, довольно захватывающий, рассказанный по телевидению, включает в себя сокрытие убийств и эпизод, в котором Макдональд совершает поездку в лагерь никарагуанских повстанцев, чтобы удалить доказательства, которые связывают украденное оружие с источниками в США.



При написании «Снегопада» Синглтон и его коллеги обращались за советом к экспертам из источников ЦРУ, и Синглтон сказал в интервью, что знает, что нет достаточных доказательств в поддержку версии Снегопада. Но для него это чувствует правда (ЦРУ, как он сказал USA Today, знало, что [кокаин] привозят, и смотрело в другую сторону), и в телевизионном бизнесе чувство правды обычно имеет большее значение, чем правдивость.

[Со «Snowfall» от FX Джон Синглтон возвращается в Южно-Центральный Лос-Анджелес 1980-х гг.]

винный фестиваль finger lakes 2018

В конце концов, никто не рекламировал «Снегопад» как документальный фильм. То же самое и с «Американцами», еще одной драмой о FX, действие которой происходит в 1980-х годах, которая порождает потрясающие, а иногда и едва правдоподобные острые ощущения из сюжетов времен холодной войны, в которых исторические факты используются только как предположение и не более того.

Зачем Snowfall нужен какой-либо отказ от ответственности, если американцы этого не делают? Что ж, возможно, американцы знают. Даже самые нелепые романы содержат напоминание, обычно заранее, мелким, но заметным шрифтом рядом с авторским правом, что вымысел между этими обложками не предназначен для изображения реальных людей и реальных событий - даже если кажется, что он вдохновлен реальной историей или непреднамеренно отражает реальность.

В последние два десятилетия, когда телевидение стало популярным на волне высококачественного повествования и игры, в сериалах стали появляться сюжеты, которые были ближе к правде, чем к безумной фантастике. Иногда телевизионной версии слишком легко заменить факты.

Но не спрашивайте меня - спросите Оливию де Хэвилленд. В иске, поданном в Лос-Анджелесе на прошлой неделе против FX и продюсеров прекрасного мини-сериала Feud: Bette and Joan, 101-летняя актриса утверждает, что сериал искажает ее характер, показывая де Хэвилленд (которую играет Кэтрин Зета-Джонс. ) участвует в интервью на камеру, которого так и не произошло, выражает мнения и делясь сплетнями, как де Хэвилленд говорит, что никогда бы не сделала. Несмотря на то, что де Хэвилленд достаточно известна, чтобы ее считали общественным деятелем, ее адвокат говорит, что Фейд переступает черту защищенной свободы слова.

Ни один из тех, кто смотрел Feud, не должен уходить, думая об этом как о прямом представлении фактов - но ничто не мешало зрителям предположить, что это так. Это был усиленный, преувеличенный взгляд на возможно правдивую историю, разыгранную для максимального эффекта, а иногда и захватывающего лагеря. Де Хэвилленду выпала удача и небольшое несчастье - быть единственным человеком, изображенным в Feud, который все еще жив и, следовательно, способен обидеться.

Но она жива, и хотя у нее, возможно, не самые веские доводы, у нее есть очень хорошие аргументы. Границы между фактом и вымыслом в 2017 году достаточно размыты, не правда ли? Если вы собираетесь пересмотреть и придумать какую-нибудь сочную историю из прошлого, не помешает напомнить людям, что все это большая и красивая ложь.

баффало саберс расписание 2015-16

Снегопад (90 минут) премьера в среду в 22:00. на FX.

Рекомендуем