Шведской академии понадобился год, чтобы закрепить Нобелевскую премию по литературе. Он все еще сломан.

Жалко Шведскую академию.

Пенсионный фонд штата Нью-Йорк

Его 18 членам, назначаемым пожизненно, поручено выбрать лауреата Нобелевской премии по литературе.

Можно подумать, что вручение самой престижной в мире литературной премии - вместе с чеком почти на миллион долларов - во многом повысит вашу популярность. Но члены Шведской академии демонстрируют почти извращенную склонность ошибаться.

Два года назад муж одного из членов академии был обвинен по нескольким пунктам обвинения в сексуальном насилии и в конечном итоге был признан виновным в изнасиловании. Последовавший за этим скандал расколол комитет, обнажив историю слабого регулирования, глубокий колодец неверных суждений и жилку женоненавистничества. Некоторые участники подали в отставку, другие отказались участвовать. Нобелевский фонд, финансирующий награду, выразил серьезную обеспокоенность по поводу управления комитетом. Будущее литературной премии казалось под угрозой.

Члены комитета решили взять годовой перерыв, отложив присуждение Нобелевской премии по литературе 2018 года до 2019 года. Было сказано, что дополнительное время даст членам возможность навести порядок в своем доме и вернуть доверие мира. Были назначены новые члены. Были установлены правила. В воздухе витал свежий дух прозрачности.

А затем в четверг объявили лауреатов Нобелевских премий по литературе 2018 и 2019 годов. Большое испытание: возможность показать, что члены комитета действительно могут следовать расплывчатым инструкциям Альфреда Нобеля и выбирать наиболее выдающиеся работы в идеалистическом направлении.

Во-первых, премия 2018 года была присуждена польской писательнице Ольге Токарчук за то, что судьи оценили как повествовательное воображение, с энциклопедической страстью представляющее пересечение границ как форму жизни.

Но затем другой ботинок - или ботинок - упал, и любое празднование работы Токарчука было захвачено новой полемикой: Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе Питеру Хандке за 2019 год. Это неоднозначный австрийский писатель, известный своей симпатией к покойному лидеру Югославии Слободану Милошевичу, обвиненному в геноциде. Хандке не только присутствовал на похоронах мясника, но и произнес панегирик.

Питер Хандке и Ольга Токарчук получили Нобелевские премии по литературе

Как сказала посол Косово в США Влера Читаку: «В этом нет ничего благородного!

Это не способ продемонстрировать здравый смысл или вернуть доверие. Это просто еще один глухой трюк, сделанный группой шведских снобов, которым принадлежит непропорциональный и незаслуженный клин мирового внимания.

Давайте отбросим нелепое предположение, что каждый год Нобелевская премия по литературе присуждается величайшему писателю мира. Учитывая сложности перевода, влияние культурных предубеждений и ограниченность знаний любой небольшой группы, невозможно определить лучшее с какой-либо оправданной уверенностью. Приз всегда политический, всегда компромисс, всегда заявление о ценностях.

Вот что делает выбор Handke в этом году таким безумным. Так не должно быть.

Подумайте: до этого года только 14 женщин получили Нобелевскую премию по литературе. Учитывая шовинизм комитета и необходимость восстановить свою репутацию после шокирующего сексуального скандала, почему бы не выбрать женщину-писателя для присуждения Нобелевской премии по литературе 2019 года? Да две женщины за один год! Представьте себе обсуждение, которое бы у нас было прямо сейчас, если бы на этой неделе победила любимая канадская писательница Маргарет Этвуд. Можно спорить о литературном качестве некоторых из ее романов (пожалуйста, пропустите Hag-Seed ), но какое глубокое влияние оказала ее лучшая работа на разговор о правах женщин. Какой мощный способ для комитета связаться с миллионами настоящих читателей.

Питер Хандке получил Нобелевскую премию за «великое мастерство». Критики говорят, что он апологет геноцида.

Или почему бы не использовать приз этого года как возможность привлечь внимание к тем частям мира, которые долгое время игнорировались комитетом? Андерс Ольссон, член Шведской академии, почти пообещал это обширное видение ранее в этом месяце, когда сказал: «У нас более евроцентрический взгляд на литературу, а теперь мы смотрим по всему миру». . . . Мы надеемся, что премия и весь процесс награждения были усилены и стали намного шире по своему охвату.

Более широкий кругозор выявил бы многих замечательных писателей, помимо австрийского восхваляющего тирана-геноцида.

Как долго кенийский писатель Нгуги ва Тионго должен ждать одобрения Нобелевской премии? (Этому мужчине уже 81 год!) Или почему бы не узнать писательницу Мариз Конде и не подарить Гваделупе первого нобелевского лауреата по литературе? Романы Янь Лянкэ запрещены в Китае, но они эффективно высмеивают эксцессы капитализма, так что он равные возможности преступник из страны с 1,4 миллиарда человек, получившей Нобелевскую премию по литературе только дважды.

Любого из этих писателей - или еще десятка - прославили бы во всем мире вместе с Токарчуком. Что бы Альфред Нобель ни имел в виду под идеалистическим направлением, ясно, что Шведская академия к нему не движется.

Рон Чарльз пишет о книгах для Livemax и хостов TotallyHipVideoBookReview.com .

Мы являемся участником партнерской программы Amazon Services LLC Associates Program, разработанной для того, чтобы мы могли получать вознаграждение за счет ссылок на Amazon.com и аффилированные сайты.