К тест на детекторе лжи это тест, который используется, чтобы попытаться установить, говорит ли человек правду или он лжет. Некоторые называют это проверкой на полиграфе. Тест основан на общем принципе, что определенные происходят физиологические изменения в теле человека, когда он лжет.
- Принцип идеи
Вся идея использования этих детекторов заключается в том, что скорость или скорость, с которой происходят определенные физиологические функции, когда человек лжет, отличается от скорости, с которой они происходят, когда человек не лжет. Эти физиологические функции или процессы представляют собой частоту дыхания, проводимость кожи, кровяное давление и сердцебиение или частоту пульса. Предполагается, что если человек лжет, его скорость отклоняется от нормы. - Как проводятся тесты?
Тесты используются во многих странах, включая США, Россию, Южную Африку, Японию и многие другие. В разных странах это делается в соответствии с одними и теми же общими принципами, а используемые технологии в основном схожи. Первое, что нужно сделать, это то, что испытуемый проходит предтестовое собеседование, которое длится примерно от 20 до 40 минут. Цель состоит в том, чтобы помочь испытуемому ответить на вопросы, которые нужно задать, а также, как предполагается, помочь испытуемому расслабиться. Чтобы еще больше помочь испытуемому расслабиться, ему дается небольшой практический тест по общему предмету. Интервьюер объясняет испытуемому, как на самом деле будет проводиться тест. Затем объект подключается к машине. Частота дыхания измеряется с помощью пневмографа, обернутого вокруг груди. Частота пульса измеряется с помощью манжеты для измерения кровяного давления. Уровни проводимости кожи измеряются с помощью электродов, прикрепленных к кончикам пальцев. Если ответы на актуальные вопросы вызывают более серьезные физиологические изменения, чем ответы на актуальные вопросы, предполагается, что субъект лжет, и наоборот. - Для чего они используются?
В разных странах эти тесты на полиграфе используются по-разному. В Соединенных Штатах сотрудники правоохранительных органов, такие как ФБР и ЦРУ, используют тесты в качестве варианта допроса, чтобы помочь им установить, говорит ли подозреваемый правду или лжет. Когда некоторые правительства проводят отбор кандидатов на высокие посты в отделах, которые обрабатывают конфиденциальную информацию, они используют детекторный тест, чтобы убедиться, что кандидаты предоставляют точную и правдивую информацию о своем прошлом. - Они точны?
Теперь есть вопрос, который вызвал споры с тех пор, как тест на детекторе лжи сам был изобретен. Когда ставится вопрос об эффективности, есть как сторонники, так и противники. Оценки, сделанные государственными судебно-медицинскими агентствами и другими учеными, склонны осуждать тесты на полиграфе как неточные. Другие считают, что сложные субъекты могут на самом деле «обмануть глупые машины», чтобы добиться результатов, которых они сами хотят. Другие правильно указывают на то, что с научной точки зрения невозможно получить физиологические реакции, связанные с несообщением правды, и поэтому они указывают, что глупо рассматривать это как полезное для различения между лжецами и рассказчиками правды.
- Насколько надежно?
По данным Американской психологической ассоциации, многие психологи отвергают само представление о том, что тесты на полиграфе могут считаться надежным источником для выявления лжи. Интересное наблюдение было сделано в 2002 году Национальным исследовательским советом, когда они подтвердили, что тесты на полиграфе, кажется, дают более точные результаты, когда испытуемые, проходящие тесты, не имеют представления о цели или причине теста.
Другие противники теста на детекторе лжи направляют свои атаки на тот самый принцип, на котором он основан. Они указывают, что физиологические реакции, приписываемые лжи, могут быть вызваны чем-то другим, например нервозностью, вызванной атмосферой в комнате для интервью. Они также указывают на то, что неразумно ожидать, что совершенно невиновный субъект, которого ошибочно обвиняют в совершении преступления, будет оставаться совершенно спокойным, когда его привязывают к машине и засыпают всеми этими вопросами. Субъект, очевидно, будет нервничать, и это вызовет физиологические реакции, ведущие к совершенно неверным выводам.
