Растущая поддержка в штате Нью-Йорк медицинской помощи при смерти

Сторонники говорят, что законопроект направлен на улучшение ухода за престарелыми

- Габриэль Пьетрорацио.

Некоммерческая организация Compassion & Choices координирует принятие Закона о медицинской помощи умирающим, который будет проголосован в Олбани этой весной.

Директор кампании в Нью-Йорке Коринн Кэри, связанная с LivingMaxto, рассказывает о мобилизации ее организацией законодательства в Эмпайр-Стейт.

Моя организация существует более 30 лет, работая над улучшением ухода за людьми в конце жизни, и это не означает, что мы просто принимаем законы о медицинской помощи и смерти. «Это означает улучшение доступа к хоспису, вы знаете, обеспечение того, чтобы люди имели доступ к лучшему медицинскому обслуживанию в конце жизни», - сказал Кэри FingerLakes1.com.

Хосписы и паллиативная помощь улучшаются благодаря этим трудным разговорам

Причина, по которой этот закон так важен, заключается в том, что слишком многие жители Нью-Йорка страдают без адекватной помощи в конце жизни. По словам Кэри, даже лучший хоспис и паллиативная помощь не могут облегчить страдания каждого человека, и ведущие поставщики медицинских услуг, оказывающие паллиативную помощь, признали это по всей стране.

Crain’s New York Business сообщает, что штат Нью-Йорк занимает 48-е место в стране по оказанию помощи в хосписах, а Кэри утверждает, что прохождение программы Medical Aid in Dying улучшит качество услуг в хосписах по всему штату.

была ли одобрена проверка стимулов 2000 года

И что мы видели в других штатах, которые приняли эти законы, так это то, что хосписы и паллиативная помощь улучшаются благодаря ведению этих сложных разговоров и открытию двери, позволяющей людям говорить о том виде помощи, которую они хотят. По ее словам, закон требует, чтобы врачи объясняли, какие существуют альтернативы, включая хоспис, паллиативную помощь и другие программы лечения.

Рецепт таблеток подготавливает организм к лекарству от тошноты и про абсорбцию за 45 минут до часа до приема сильного снотворного, которое принимается самостоятельно.

В предложенном законопроекте указывается, что таблетки, выписанные по рецепту, можно принимать в домашних условиях, что обеспечивает комфорт пациентам в обстановке, в которой они могут быть окружены семьей и близкими.

Это позволяет людям создавать опыт смерти и умирания со своими семьями в уединении своих собственных домов. По словам Кэри, они получают рецепт, принимают решение о том, когда их страдания становятся слишком сильными, и принимают его дома в окружении своих близких.

какой детокс работает для thc

Хотя большинство пациентов в первую очередь принимают правильную дозировку по месту жительства, медицинские учреждения могут фактически запретить использование лекарства в своих помещениях, если у них есть моральные или религиозные возражения против лекарства, но, поскольку это частный акт, им все же разрешено глотать. внутри своих домохозяйств.

Хотя несколько местных хосписов расположены в Женеве, Сенека-Фоллс, Пенн-Яне, Канандаигуа и Викторе, доступ к ним, по оценке Кэри, не является проблемой.

Кроме того, большинство поставщиков медицинских страховок, как частных, так и государственных, включая Medicare и Medicaid, покрывают услуги хосписа.

Следовательно, Кэри утверждает, что нехватка услуг хосписа была вызвана стигматизацией разговоров о смерти и умирании.

Дело не в доступности. Дело не в оплате. «Речь идет просто о разговорах, которые врачи ведут со своими пациентами, и о свободе, которую пациенты и их семьи имеют, чтобы говорить со своими врачами о том, чего они опасаются в связи с уходом в конце жизни», - сказал Кэри.

В случае принятия предлагаемый закон потребует, чтобы врачи и другие клиницисты говорили о хосписах и паллиативной помощи всякий раз, когда пациент запрашивает информацию о вышеупомянутых вариантах здравоохранения.

Я считаю, что люди должны иметь право умирать таким образом, чтобы это соответствовало их собственной вере, их собственным ценностям и их собственным убеждениям.

В ответ на предыдущую историю, касающуюся уик-энда публичной политики Конференции епископов штата Нью-Йорк 2020 года, Кэри попытался напрямую ответить на аргументы оппозиции.

Это те же самые аргументы, которые были выдвинуты в 1994 году до того, как какой-либо штат когда-либо принял закон о медицинской помощи и смерти, вы знаете, четверть века спустя, и ни один из страхов, выдвинутых противниками в 1994 году, так и не сбылся. Сейчас у нас есть девять штатов плюс Вашингтон, округ Колумбия, которые одобрили эти законы. Их изучили. Исследование за исследованием за исследованием показало, что абсолютно отсутствует риск принуждения, злоупотребления или злоупотребления этими законами в отношении уязвимых групп населения, сказал Кэри.

Что касается самой католической церкви, она твердо убеждена, что церковь не имеет власти над тем, как государство должно действовать при рассмотрении политических инициатив.

Кэри спросил: «Почему католические лидеры в штате должны рассказывать остальным членам штата, которые могут не разделять их убеждения?» Почему они должны рассказывать всем, какие у них есть варианты?

Католическая церковь может верить всему, во что хочет. Он может учить своих прихожан всему, что пожелает, и когда этот закон будет принят, абсолютно ничего не изменится ни для католической церкви, ни для ее прихожан. - Ничего не меняется, - продолжил Кэри.

Читайте по теме: Епископы выступают против «Закона о медицинской помощи при смерти» в Нью-Йорке

как вырастить автоцветущий каннабис

Как и многие другие, на Кэри лично повлияла кончина любимого человека в лице ее отца, бывшего ветерана морской пехоты США и Вьетнама, который скончался после того, как получил неизлечимый диагноз рака легких.

Я считаю, что люди должны иметь право умирать так, чтобы это соответствовало их собственной вере, их собственным ценностям и их собственным убеждениям. Я на самом деле католик. Мой отец никогда бы не стал прибегать к медицинской помощи и умирать. Он действительно верил в тот аргумент, что некоторые католики считают страдание искупительным. Мой отец умер достойно, потому что он умер так, как хотел. Он действительно страдал милосердно. Он страдал недолго. Он умер дома в окружении своих близких. Он даже не очень хотел принимать обезболивающее. Знаете, он был ветеринаром, крутым парнем. Он должен был умереть способом, который соответствовал его вере. «Все, что делает этот закон, - это позволяет людям пережить смерть, соответствующую их религиозным ценностям и убеждениям», - пояснила она.

Прежде всего, Кэри подчеркивает, что этот закон предлагает всем людям возможность реализовать личную свободу: возможность выбирать варианты в соответствии со своими собственными убеждениями, а не только в соответствии с католической доктриной.

Этот закон просто дает возможность людям, которые верят по-другому, которые могут полагать, что Бог не хочет, чтобы мы страдали, и которые могут полагать, что Бог дал нам свободную волю, чтобы облегчить страдания. Итак, католическая церковь может верить всему, во что хочет. Ключевой момент в том, что он не должен рассказывать нам, как жить и как умереть, продолжил Кэри.

Законодательный орган не требует от врачей проходить обучение

Хотя Олбани может принять закон о медицинской помощи умирающим, законодатели не устанавливают мандатов в отношении того, как врачи должны вести свою практику.

По словам Кэри, законодательный орган не требует от врачей проходить обучение.

Скорее, Департамент образования, который лицензирует врачей и устанавливает требования к обучению, устанавливает, как врачи практикуют медицину в рамках своих знаний и профессиональной подготовки.

Кроме того, закон позволяет врачам отклонять просьбу пациента о медицинской помощи в случае смерти в их учреждении.

Хотя ни один терапевт не уполномочен проводить обучение в соответствии с этим законодательством или предлагать медицинскую помощь пациентам в случае смерти, Compassion & Choices все еще готовится перед голосованием по законопроекту с планом реализации, предлагая презентации по всему штату Нью-Йорк в больницах, хосписах и т. Д. медицинские учреждения, а также ассоциации врачей и поставщиков хосписов.

По нашему опыту в каждом штате, где проходит медицинская помощь при смерти, в первый год или около того среди врачей наблюдается сильное нежелание участвовать, но это меняется, поскольку врачи делятся друг с другом информацией об этом опыте, - заявил Кэри.

Кэри считает, что течение времени, поддерживающая политика в медицинских учреждениях и обмен советами между профессиональными коллегами являются основными элементами, которые увеличивают участие врачей в поддержке самоубийств с помощью врача.

Chrome не воспроизводит видео на YouTube

Те, кто хочет запланировать информационную сессию среди врачей и профессиональных ассоциаций, представляющих поставщиков медицинских услуг, могут отправить электронное письмо [электронная почта защищена]

Очень немногие люди действительно обращаются за медицинской помощью при смерти. Меньше квалифицированных, еще меньше получают рецепт; и еще меньше принимают лекарства

Процесс получения права на самоубийство с помощью врача является обширным и требует одобрения двух врачей, которые подтверждают, что у человека неизлечимый диагноз, что, по сути, означает, что у него неизлечимая и необратимая болезнь, как это предусмотрено в законопроекте.

В дополнение к получению разрешения от медицинских специалистов, пациент должен быть умственно способным принять это решение по собственному желанию.

Если поставщик медицинских услуг сомневается в компетентности пациента, его следует направить к специалисту по психиатрической помощи для дальнейшего рассмотрения.

По мнению Кэри, центральный компонент, окружающий цель Закона о медицинской помощи при смерти, состоит в том, чтобы уделять приоритетное внимание автономии пациента на протяжении всего процесса от начала до конца.

Это не одно и то же, или я думаю, что это еще одно заблуждение, которое делают оппоненты, что это не медицинская помощь при смерти, не хоспис и не паллиативная помощь. По словам Кэри, это часть качественной медицинской помощи в конце жизни.

По словам Кэри, в штатах, где смерть с достойной помощью уже доступна, фактические показатели участия среди тех, кто квалифицируется как неизлечимо больные пациенты, минимальны.

что говорится о зиме 2016 года в фермерском альманахе

Люди соблюдают закон. Очень немногие люди действительно обращаются за медицинской помощью при смерти. Меньше квалифицированных, еще меньше получают рецепт и еще меньше принимают лекарства. Но что мы действительно знаем, так это то, что бесчисленное количество людей получают то, что некоторые называют паллиативным эффектом, зная, что этот вариант доступен, сказал Кэри.

Хотя немногие, по общему признанию, обращаются за медицинской помощью в помощь умирающим в штатах, где был принят закон, Кэри утверждает, что законопроект получил сильную поддержку в недавних опросах по всему штату Нью-Йорк.

Две трети жителей Нью-Йорка на самом деле поддерживают этот вариант, и это более двух третей, но это число стабильно. Кэри заявил, что от северной страны до озер Фингер, от Буффало до Бруклина, от Лонг-Айленда до Скенектади, повсюду.

Вместо того, чтобы рекламироваться как проблема демократов в провинциях штата, Кэри считает этот закон универсальным желанием дать нашим близким возможность избежать страданий в конце жизни.

Те, кто заинтересован в поддержке законодателей в отношении Закона о медицинской помощи умирающим, могут посетить сайт www.compassionandchoices.org/50reasonsny2020/.